Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 250/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 sierpnia 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa D . R.
przeciwko P. S.
o ochronę praw autorskich,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa 1187/17
1) oddala skargę kasacyjną;
2) pozostawia rozstrzygnięcie o
kasacyjnego sądowi wydającemu
postępowanie w sprawie.
kosztach postępowania
orzeczenie kończące
UZASADNIENIE
W pozwie z 23 października 2014 r. powódka D. R. wniosła o zasądzenie od
pozwanego P. S. na jej rzecz kwo ty 2 000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie
przysługujących jej autorskich praw majątkowych do utworu oraz nakazanie
2
pozwanemu podania treści rozstrzygnięcia sądu do publicznej wiadomości, na jego
koszt, w terminie 14 dni od uprawomocnienia się orzecze nia. Pismem z 22 lipca
2016 r. powódka rozszerzyła żądanie o dalsze kwoty wskazane w jego treści.
Wyrokiem wstępnym z 1 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił, że
będące przedmiotem sprawy nożyczki zaprojektowane przez powódkę stanowią
utwór w rozu mieniu ustawy z dnia 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim (dalej: pr.
aut. z 1952 r.) oraz ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach
pokrewnych (dalej: pr. aut. i pr. pok. lub pr. aut. z 1994 r.). Sąd Okręgowy ustalił, że
powódka stworzyła opisany w pozwie projekt nożyczek w latach 1980 -1981.
Powódka wystąpiła z wnioskiem o rejestrację nożyczek jako wzoru użytkowego.
Na mocy ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (dalej: pr. wyn.)
zostało udzielone na rzecz powódki prawo ochronne nr 36724 na wzór użytkowy