Treść orzeczenia
II CSKP 257/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
24 marca 2026 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B.B. i M.B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 30 czerwca 2022 r., I ACa 25/21,
w sprawie z powództwa B .B. i M.B.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania,
pozostawiając
temu
Sądowi
rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania kasacyjnego.
Krzysztof Grzesiowski
Zaradkiewicz
Marcin Łochowski
Kamil
UZASADNIENIE
II CSKP 257/23
2
1. Wyrokiem z 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
zasądził od P. S.A. w W. na rzecz B.B. i M.B. kwotę 724 143,53 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) oraz
orzekł o kosztach procesu (pkt 3).
2. Na skutek apelacji powodów Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 30
czerwca 2022 r. zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że powództwo
oddalił i zasądził od powodów na rzecz pozwanego koszty procesu (pkt 1) oraz
rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt 2).
3. Z ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Okręgowy wynika, że 24
sierpnia 2004 r. strony zawarły umowę kredytu, w której strona pozwana zobowiązała
się postawić do dyspozycji kredytobiorców kredyt w kwocie 64 380 CHF na budowę
domu jednorodzinnego (§ 2 ust. 1 umowy kredytu). W umowie postanowiono, że
kredyt jest wypłacany w walucie polskiej (§ 5 ust. 3). Zastrzeżono, że w takim
przypadku bank stosuje kurs kupna dla dewiz (aktualna Tabela kursów)
obowiązujący w P . S.A. w dniu realizacji zlecenia płatni czego (§ 5 ust. 4). Strona