Wyrok SN z dnia 09 lutego 2026, sygn. II CSKP 269/24

Sygnatura
II CSKP 269/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy konsument może domagać się odsetek za opóźnienie od banku za okres przed potrąceniem, gdy roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia było już wymagalne? Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej odsetek od trzech kwot CHF i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wymagalność roszczenia konsumenta należy oceniać według art. 455 k.c.

Istota

Powódka K.P. zawarła 31 stycznia 2008 r. z G. S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na 235.162,74 zł, na refinansowanie kredytu mieszkaniowego, remont i cele konsumpcyjne. Spłata w 180 ratach. Oprocentowanie zmienne (4,76%). Całkowity koszt 94.959,45 zł, RRSO 4,92%. Umowa zawierała klauzule: §9 ust.2 (przeliczenie wypłaty na CHF po kursie kupna z tabeli banku) i §10 ust.3 (przeliczenie spłaty z CHF na PLN po kursie sprzedaży). Aneksy z 2008 i 2009 r. zmieniały warunki. Bank wypłacił kredyt w trzech transzach do 6 sierpnia 2008 r. Do 28 lutego 2018 r. powódka zapłaciła 31.178,74 zł i 73.495,78 CHF. 5 grudnia 2016 r. złożyła oświadczenie o uchyleniu…

jeszcze 227 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3386 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo