Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022, sygn. II CSKP 270/22

Sygnatura
II CSKP 270/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy odsetki za opóźnienie od odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i nakłady akustyczne należą się od wezwania do zapłaty, czy dopiero od doręczenia opinii biegłego. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części oddalającej odsetki od wezwania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powód M.G., właściciel nieruchomości w strefie wewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania lotniska w P., domagał się od P. (...) Sp. z o.o. 243 312 zł z odsetkami od 28 lutego 2014 r. Na kwotę składały się: 163 300 zł odszkodowania za spadek wartości nieruchomości oraz 80 012 zł na adaptację akustyczną budynku. OOU utworzono uchwałą Sejmiku Województwa (...) z 30 stycznia 2012 r. Wartość nieruchomości na 28 lutego 2012 r. wynosiła 1 134 177 zł, a wskutek OOU spadła o 163 300 zł. Powód wezwał pozwaną do zapłaty pismem z 17 lutego 2014 r. (doręczonym 27 lutego 2014 r.), żądając 150 000 zł za spadek wartości i 100 000 zł na ochronę akustyczną. Pozwana nie zapłaciła. Sąd Okręgowy zasądził 243…

jeszcze 286 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2516 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo