Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 273/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Monika Koba (przewodniczący)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. L., L. L. i B. G.
z udziałem Gminy Miasto Rzeszów
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
skargi kasacyjnej uczestnika
od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z 7 sierpnia 2019 r., sygn. akt V Ca 533/19,
uch yla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 18 czerwca 2018 r. J. L., L. L. i B. G. wystąpili o sprostowanie
działu I - O księgi wieczystej nr [...] przez uwidocznienie podziału działki nr [...] na
działki nr [...]1 i [...]2 , odłączenie tych działek i przyłączenie ich do księgi wieczystej
nr [...]1 . Ponadto wnieśli o wpis w dziale II księg i wieczystej nr [...]1 prawa
własności na rzecz J. L., L. L. i B. G..
Do wniosku załączono m.in. umowę sprzedaży 18 czerwca 2018 r., zawartą
między M. G. jako sprzedającym, a J. L., L. L. i B. G. jako kupującymi, dotyczącą
2
sprzedaży działek nr [...]3 i [...]4 oraz ostateczną decyzję Starosty Łańcuckiego z 22
maja 2018 r., w której orzeczono m.in. zwrot M . G. wywłaszczonej nieruchomości,
stanowiącej własność Gminy Miasto Rzeszów, oznaczonej jako działki nr [...]3 i
[...]4. Orzeczeniem z 22 listopada 2018 r. referendarz sądowy w Sądzie
Rejonowym w Rzeszowie dokonał wpisu w księdze wieczystej. Postanowieniem z
19 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie utrzymał w mocy powołany wpis.
Sąd podkreślił, że zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego w sprawie o wpis
wyznacza art. 626 8 § 2 k.p.c. kognicja ta jest zawężona i ogranicza się jedynie do