Wyrok SN z dnia 23 marca 2022, sygn. II CSKP 280/22

Sygnatura
II CSKP 280/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowę notarialną z 8 września 2008 r. należy uznać za umowę dożywocia, czy też za umowę darowizny z dodatkowymi świadczeniami na rzecz powodów. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, akceptując kwalifikację umowy jako darowizny, a nie dożywocia.

Istota

Powodowie J. K. i M. K. oraz pozwana A. W. są rodziną (rodzice i córka). 8 września 2008 r. zawarli w formie aktu notarialnego umowę nazwaną umową darowizny, na podstawie której powodowie przenieśli na pozwaną własność gospodarstwa rolnego o powierzchni 41,52 ha. Umowa została zawarta w związku z zaprzestaniem działalności rolniczej i uzyskaniem przez powódkę renty strukturalnej na podstawie rozporządzenia MRiRW z 19 czerwca 2007 r. Pozwana zobowiązała się zapewnić powodom m.in. dwa pokoje, współkorzystanie z kuchni i łazienki, opiekę w starości i chorobie, dowóz do lekarza, korzystanie z garażu, drzewek owocowych, telefonu i ciągnika oraz świadczenia w naturze: 6 ton węgla, 6 ton pszenicy i 4 świnie…

jeszcze 235 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2474 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo