Powodowie domagają się zapłaty i ustalenia w związku z umową kredytu zawartą z bankiem, kwestionując jej postanowienia. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną banku.
Powodowie M.B. i P.W., osoby fizyczne, wystąpili przeciwko Bank w W. z powództwem o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok 24 czerwca 2022 r. (I ACa 676/21). Od tego wyroku obie strony wniosły skargi kasacyjne do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. i wydał wyrok…
II CSKP 288/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
4 czerwca 2025 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2025 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych M. B. i P. W., Bank w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo