Treść orzeczenia
II CSKP 293/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 lutego 2026 r.
SSN Monika Koba (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 13 czerwca 2022 r., VII AGa 2029/18,
w sprawie z powództwa T . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia po zwanemu odpisu
orzeczenia do dnia zapłaty.
Agnieszka Piotrowska
Monika Koba
Dariusz Zawistowski
II CSKP 293/24
2
UZASADNIENIE
Strona powodowa T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o
zasądzenie
od
strony
pozwanej
Bank
spółka
akcyjna
w W. kwoty 283 734,01 zł z ustawowym odsetkami od 9 maja 2015 r.
do dnia zapłaty z tytułu zwrotu nadpłaty należności odsetkowych, przypadających
od kapitału kredytu, udzielonego powodowi przez pozwanego na podstawie umowy
z 20 lutego 2007 r. Domagała się także ustalenia, że oprocentowanie powyższego
kredytu jest równe stopie oprocentowania WIBOR 6M powiększonej o jeden punkt
procentowy.
W odpowiedzi na pozew pozwany Bank wniósł o oddalenie powództwa,
podnosząc, że oprócz umowy o kredyt z 20 lutego 2007 r., strony zawarły także
w dniu 3 grudnia 2007 r. umowę zamiany stóp procentowych, modyfikującą
wysokość odsetek od kredytu należnych Bankowi, a zatem, wbrew twierdzeniom
powoda, nie wystąpiła jakakolwiek nadpłata z tytułu odsetek, ponieważ pobrane
odsetki są zgodne z tą umową. Pozwany wniósł także o oddalenie powództwa
o ustalenie, wskazując, ze należności odsetkowe od kapitału kredytu reguluje ważna