Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2022, sygn. II CSKP 308/22

Sygnatura
II CSKP 308/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przewoźnik główny, który zapłacił odszkodowanie za nienależyty przewóz, może dochodzić regresu od podwykonawcy, jeśli nie ustalono jednoznacznie uprawnionego odbiorcy odszkodowania? Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnionej legitymacji oraz wysokości szkody.

Istota

Powód, spółka komandytowa, dochodził od pozwanego przewoźnika zapłaty za szkody wynikłe z nienależytego wykonania przewozu przęsła mostu. W łańcuchu umów powód zlecił pozwanemu transport 20.07.2016 za 40 000 zł netto, z załadunkiem 29.07.2016 i rozładunkiem 1.08.2016. Pozwany odebrał ładunek 3.08.2016, a dostarczył 10.08.2016, bez wymaganych pozwoleń; uszkodzeniu uległy przewożone elementy i kratownice mostu tymczasowego. Powstały koszty opóźnienia, mobilizacji dźwigów i napraw. Powód potrącił…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5497 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo