Treść orzeczenia
II CSKP 309/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
20 listopada 2024 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Mariusz Łodko
SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej T.J.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 11 października 2019 r., I ACa 726/19,
w sprawie z powództwa T.J.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od T. J. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W . tytułem
kosztów postępowania kasacyjnego 5400 (pięć tysięcy czterysta)
złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia
następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia wyroku
powodowi do dnia zapłaty.
Paweł Czubik
[SOP]
Tomasz Szanciło
Mariusz Łodko
UZASADNIENIE
II CSKP 309/22
2
Wyrokiem z 15 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, po rozpoznaniu
sprawy z powództwa T .J. przeciwko Bankowi S.A. w W. (dalej: „B . ”): I. zasądził od
strony pozwanej na rzecz powoda 968 120,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 20 marca 2018 r. do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym
zakresie; III. rozstrzygnął o kosztach postępowania.
Orzeczenie zapadło na podstawie następujących ustaleń faktycznych
i prawnych:
Powód był klientem B . od 15 lat. Dyrektor pozwanego banku H.W. , do której
powód miał zaufanie, we wrześniu 2015 r. zwróciła się telefonicznie do powoda z
ofertą nabycia certyfikatów inwestycyjnych […]. Przedstawiła ofertę nabycia tych
certyfikatów, jako inwestycję w lasy polskie, pewną, niszową, proekologiczną,
najkorzystniejszą na rynku. Powód miał wówczas 76 lat. Inwestycja ta w materiałach
reklamowych określana była jako średnio - i długoterminowa. Wskazywała, że za
zgromadzone pieniądze klientów zakupiony zostanie teren, któ ry zostanie zalesiony,
dzięki dofinansowaniu z UE. Miało to przynieść duże zyski, które miały płynąć ze