Treść orzeczenia
II CSKP 313/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 listopada 2023 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
SSN Ewa Stefańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych W. P. i M.P. oraz E. B. i M. B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 28 października 2020 r., V Ca 2311/19,
w sprawie z powództwa S . Z. i J. Z.
przeciwko M. B., E.B., W.P. i M. P.
o zapłatę,
1.
odrzuca
skargę
pozwanych
E .
B.
i M. B. w części dotyczącej punktu 1. zaskarżonego wyroku,
odnoszącego się do pozwanych W . P. i M. P;
2. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1., 3. i 4. i przekazuje
sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu w War szawie do
ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach
postępowania kasacyjnego.
II CSKP 313/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie na skutek
apelacji powodów S. Z. i J. Z. zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy -Woli
w Warszawie z 4 czerwca 2019 r., którym oddalono powództwo, w ten sposób, że
zasądził solidarnie na rzecz powodów od M. B. i E. B. oraz od W. P. i M. P. po
67 151,97 zł z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz oddalił
apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach
faktycznych i rozważaniach prawnych, istotnych dla rozstrzygnięcia skargi
kasacyjnej:
W dniu 30 września 2016 r. została zawarta umowa przedwstępna, w której
powodowie zobowiązali się zawrzeć umowę przyrzeczoną, na mocy której
sprzedadzą M. B. i E. B. w 1/2 części oraz W. P. i M. P. w 1/2 części prawo
użytkowania wieczystego i prawo własności budynków posadowionych na bliżej
określonej nieruchomości gruntowej.