Powodowie dochodzili stwierdzenia nieważności umowy z bankiem, a następnie cofnęli skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył powodów kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Powodowie T.K. i B.K. wystąpili przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który 25 kwietnia 2022 r. wydał wyrok o sygn. I ACa 1297/21. Od tego wyroku powodowie wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Pismem z 4 marca 2025 r. cofnęli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, w składzie jednoosobowym, postanowieniem…
II CSKP 317/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
28 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej T.K. i B.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny
z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 1297/21,
w sprawie z powództwa T .K. i B.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo