Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie, a następnie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku. Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z 26 marca 2025 r., II CSKP 322/23, przez dwukrotne wpisanie nazwiska 'F.' w miejsce 'F .'.
Powodowie K.N. i K.F. wytoczyli przeciwko S.M. i B.M. powództwo o ustalenie. W sprawie występował interwenient uboczny A.J. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 stycznia 2022 r., V ACa 352/20, orzekł w sprawie. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wyrokiem z 26 marca 2025 r., II CSKP 322/23, rozpoznał skargę. Następnie SN postanowieniem z 26 marca 2025…
II CSKP 322/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
26 marca 2025 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej K. N. i K. F.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo