Treść orzeczenia
II CSKP 326/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
6 listopada 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej T.F. i M.F.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2022 r., I ACa 90/22,
w sprawie z powództwa T .F. i M.F.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. w części zastrzegającej
prawo zatrzymania i rozstrzygającej o kosztach procesu oraz
w pkt II. i III. i w tej części przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie oraz pozostawia
temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego.
Marcin Łochowski
Beata Janiszewska
Dariusz Pawłyszcze
(G.G.)
II CSKP 326/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 3 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo
kredytobiorców przeciwko bankowi.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Warszawie
zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustalił nieważność umowy kredytu
łączącej strony i zasądził od banku na rzecz powodów łącznie 269 692,46 zł
i 20 909,81 CHF z zastrzeżeniem, że zapłata nastąpi za jednoczesnym
zaofiarowaniem przez powodów na rzecz banku kwoty 488 756,81 zł.
Sąd Apelacyjny ustalił, że 6 lutego 2009 r. powodowie zawarli z poprzednikiem
prawnym pozwanego banku umowę kredytu w wysokości 168 590 CHF, a okres
oddania do dyspozycji kredytobiorcy środków pieniężnych został określony od
6 lutego 2009 r. do 4 marca 2039 r. Spłata kredytu wraz z oprocentowaniem i innymi
należnościami banku powstałymi z umowy następowała przez obciążenie w dacie
wymagalności raty rachunku bieżącego kredytobiorców, prowadzonego w złotych,
sumą raty i innych należności oraz przez przelew tych środków na rachunek bieżącej
obsługi kredytu. Za zgodą banku spłaty mogły być dokonywane w innej walucie.