Treść orzeczenia
II CSKP 327/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
16 marca 2026 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W . oraz M.M. i A.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 7 kwietnia 2022 r., I ACa 802/21,
w sprawie z powództwa M .M. i A.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym)
w części oddalającej powództwo o zasądzenie odsetek
ustawowych za opóźnienie od kwoty 220 786,06 zł za okres od
20 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, w punkcie II (drugim) oraz
IV (czwartym) i sprawę w tych granicach przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego,
2) oddala skargę kasacyjną pozwanego.
Agnieszka Piotrowska
Karol Weitz
Marta Romańska
(M.M.)
II CSKP 327/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że bliżej
opisana umowa kredytu z 22 kwietnia 2008 r. jest nieważna, zasądził od pozwanego
Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej Bank) na rzecz powódki M.M. kwotę
220 786,06 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 grudnia 2017 r. do dnia
zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 22 kwietnia 2008 r. M.M. i jej mąż A.K. zawarli
z pozwanym Bankiem umowę, na podstawie której pozwany udzielił im kredytu w
kwocie 365 000 zł indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF). W uzasadnieniu
wyroku Sąd szczegółowo opisał postanowienia tej umowy oraz sposób jej
wykonywania przez strony. Powodom wypłacono kredyt w kwocie 365 000 zł. W