Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2022, sygn. II CSKP 332/22

Sygnatura
II CSKP 332/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał umocowanie radcy prawnego pozwanej w postępowaniu kasacyjnym, ponieważ pełnomocnictwo miało ograniczony zakres czasowy. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku w umocowaniu pełnomocnika pozwanej.

Istota

Powód C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w K. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, który wydał wyrok 26 lutego 2019 r., sygn. VI ACa 423/17. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska, SSN Marcin Krajewski, SSN Ewa Stefańska, na posiedzeniu niejawnym…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 95 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo