Wyrok SN z dnia 03 lipca 2025, sygn. II CSKP 341/23

Sygnatura
II CSKP 341/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zapłata za licencje i serwis przed wykonaniem umowy wdrożeniowej podlega zwrotowi, gdy oprogramowanie nie zostało wdrożone. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i utrzymał zwrot 261 569,79 zł oraz koszty 5400 zł.

Istota

O. sp. z o.o. (zamawiający) i U. sp. z o.o. (przyjmujący zamówienie) zawarły w 2014 r. trzy umowy dotyczące wdrożenia oprogramowania kadrowo-płacowego: wdrożeniową, licencyjną i serwisową. Umowa wdrożeniowa była umową o dzieło i przewidywała trzy etapy; pierwszy obejmował projekt wdrożenia za 35 424 zł. Zamawiający nie zaakceptował projektu, lecz strony kontynuowały uzgodnienia. Mimo nieuzgodnienia dzieła pozwany dostarczył serwer i zainstalował oprogramowanie, a zamawiający zapłacił łącznie 290 369,79 zł, w tym za licencje, serwer, instalację i pierwszy rok serwisu. W piśmie z 22 marca 2016 r. zamawiający odstąpił od wszystkich umów. Sąd Okręgowy…

jeszcze 224 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1930 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo