Wyrok SN z dnia 02 grudnia 2025, sygn. II CSKP 342/24

Sygnatura
II CSKP 342/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorca domaga się zwrotu części rat kredytu indeksowanego do CHF, twierdząc, że bank stosował niedozwolone klauzule waloryzacyjne. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując zasądzenie 127 177,37 zł z ograniczonymi odsetkami i warunkiem zaofiarowania 737 222 zł.

Istota

Powód B.R. jako konsument zawarł 18 czerwca 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 737 222 zł, na 480 miesięcy, przeznaczonego na spłatę innego kredytu. Mechanizm indeksacji opierał się na tabelach kursowych banku. Do 16 października 2015 r. powód zapłacił 307 575,02 zł, w tym 127 177,37 zł w wykonaniu klauzul waloryzacyjnych. Powództwo dotyczyło…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2877 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo