Postanowienie SN z dnia 10 marca 2022, sygn. II CSKP 346/22

Sygnatura
II CSKP 346/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wnioskodawca, który po wygaśnięciu prawa użytkowania nadal władał nieruchomością, zamanifestował zmianę posiadania zależnego w samoistne, co uzasadniałoby zasiedzenie. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nie przesądzając ostatecznie o zasiedzeniu.

Istota

Wnioskodawca D. w W. domagał się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości zabudowanej przy ul. W. w W. Nieruchomość od 1945 r. należała do Skarbu Państwa. Po wyremontowaniu lokali poniemieckich wnioskodawca uzyskał 22 grudnia 1949 r. prawo użytkowania na 15 lat; wygasło ono 22 grudnia 1964 r. Od 23 grudnia 1964 r. władał nieruchomością, rozbudowywał ją, zawierał umowy z mediami i płacił podatki. W 1990 r. nieruchomość skomunalizowano na rzecz Gminy W. Sąd Rejonowy 29 października 2018 r.…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1687 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo