Treść orzeczenia
II CSKP 347/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 sierpnia 2025 r.
SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mariusz Łodko
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 15 września 2022 r., V Ca 919/20,
w sprawie z powództwa A .J.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank u spółki akcyjnej w W . na rzecz A.J. 2700
złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
3. oddala wniosek o zasądzenie odsetek za opóźnienie
w zapłacie kwoty zwrotu kosztów postępowania.
Mariusz Łodko
(E.M.)
Marcin Krajewski
Marcin Trzebiatowski
UZASADNIENIE
II CSKP 347/24
2
Wyrokiem z 15 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację
pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
z 15 października 2019 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda
63 173,41 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem zwrotu nienależnego
świadczenia.
Z zaakceptowanych przez Sąd drugiej instancji ustaleń faktycznych wynika,
że 8 października 2006 r. powodowie zawarli z pozwanym umowę o kredyt
hipoteczny w wysokości 355 250 zł indeksowany kursem CHF. Zgodnie z § 11 ust. 4
umowy raty kredytu miały być spłacane w złotych po uprzednim ich przeliczeniu
według kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej banku, obowiązującego na dzień
spłaty o 14:50.
W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd pierwszej instancji uznał
postanowienia umowy ustalające sposób przeliczenia kursu waluty wypłacanego
kapitału i spłacanych rat za dotyczące kwestii ubocznych, a nie za określające
świadczenia główne. Stwierdził, że mają one charakter niedozwolonych postanowień
umownych. Według Sądu pierwszej instancji eliminacja niedozwolonych
postanowień z umowy kredytu skutkuje tym, że kredyt przestaje być waloryzowany