Wyrok SN z dnia 16 września 2022, sygn. II CSKP 355/22

Sygnatura
II CSKP 355/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zlecenie detektywowi śledzenia partnera małżonki narusza jego prywatność i czy zleceniodawca odpowiada za to działanie. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując zbadanie celu, konieczności i proporcjonalności ingerencji.

Istota

Powód Ł.Ś. (osoba fizyczna) wniósł przeciwko A.R. powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Pozwany, pozostający w faktycznej separacji z żoną M.B. od stycznia 2016 r., na podstawie umowy z 8 lipca 2016 r. zlecił detektywowi A.S. obserwację żony, a następnie — w związku z relacją M.B. z powodem — także obserwację i ustalenie danych powoda. Detektyw prowadził czynności od 16 września do 10 października 2016 r. i sporządził raport z 3 stycznia 2017 r., obejmujący dane osobowe, adresowe i informacje o trybie życia powoda. Powód domagał się przeprosin, zaniechania działań, 10 000 zł zadośćuczynienia i 10 000 zł na cel społeczny. Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z 30 listopada 2018 r. uwzględnił powództwo częściowo — nakazał przeprosiny i…

jeszcze 235 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5652 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo