Treść orzeczenia
II CSKP 355/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
15 maja 2025 r.
SSN Agnieszka Jurkowska- Chocyk (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 19 listopada 2021 r., I ACa 193/21,
w sprawie z powództwa A . G. i A. G.1
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W .
o ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty
po 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Maciej Kowalski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Załucki
UZASADNIENIE
II CSKP 355/25
2
Powodowie A. G. oraz A. G.1 wnieśli o stwierdzenie nieważności umowy
kredytu hipotecznego zawartej z pozwanym Bankiem S.A. Jako roszczenie
ewentualne powodowie sformułowali kumulatywnie żądanie zapłaty kwot: 15.255,01
zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 46.261,33 franków szwajcarskich
wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o uznanie postanowień umowy: §
9 ust. 2 o treści: „W dniu wypłaty kredytu lub każdej transzy kredytu kwota
wypłaconych środków będzie przeliczana do CHF według kursu kupna walut
określonego w Tabeli Kursów obowiązującego w dniu uruchomienia środków” i § 10
ust. 3 o treści: „Wysokość zobowiązania będzie ustalana, jako równowartość
wymagalnej spłaty wyrażonej w CHF - po jej przeliczeniu według kursu kupna
sprzedaży walut określonego w „Bankowej tabeli kursów walut dla kredytów
dewizowych oraz indeksowanych kursem walut obcych do CHF obowiązującego w
dniu spłaty” za nieobowiązujące ich jako konsumentów.
Wyrokiem z 3 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł zgodnie
z roszczeniem głównym.
Sąd orzekł na podstawie następujących ustaleń: 14 lutego 2007 r. pomiędzy
pozwanym a powodami została zawarta umowa kredytu hipotecznego