Treść orzeczenia
II CSKP 356/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 grudnia 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 8 września 2022 r., I ACa 1166/21,
w sprawie z powództwa J .B. i A.B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2.
zasądza
od
Bank
Spółki
Akcyjnej
w W na rzecz A.B. i J.B. po 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty.
Ewa Stefańska
(M.M.)
Beata Janiszewska
Krzysztof Wesołowski
II CSKP 356/24
2
UZASADNIENIE
Powodowie A.B. i J.B. w pozwie przeciwko Bank S.A. w W. wnieśli o
zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 209 415,34 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie. Wyrokiem z 9 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w
Katowicach zasądził od pozwanego na rzecz powodów 209 415,34 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy uznał, że nie można traktować przedmiotowej umowy
kredytowej jako umowy o kredyt walutowy, nawet po zawarciu aneksu nr [ … ]
do pierwotnej umowy. Mimo przewidzianej tym aneksem konwersji zobowiązania
z wyrażonego w PLN na zobowiązanie wyrażone w CHF, zdaniem Sądu pierwszej
instancji, z umowy tej nie wynika, jakie jest zobowiązanie powodów wyrażone
w walucie obcej. Pozwala to na uznanie, że aneks n r [ … ] spowodował jedynie
denominację pierwszego zobowiązania wyrażonego w PLN na zobowiązanie w CHF.
Przy czym, równowartość zadłużenia powodów w CHF miała wynikać z kursu