Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 358/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 września 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa M .N.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń "[…]" spółce akcyjnej z siedzibą w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 września 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt I AGa […] ,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w […], pozostawiając temu
Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód M .N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „I . ” wniósł o
zasądzenie od pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń […] S.A. w W. kwoty
2
29 117 euro z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w związku ze zdarzeniem
objętym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego.
Wyrokiem z dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił
powództwo.
Sąd ustalił, że powód zawarł z pozwaną umowę ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym.
Ubezpieczen ie obejmowało okres od dnia 18 maja 2011 r. do dnia 17 maja 2012 r.
i zostało udzielone na sumę ubezpieczenia na każde zdarzenie w wysokości
500 000 USD. Zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia dnia 25 września
2000 r. (dalej – „OWU”) przedmiotem ubezpieczenia była odpowiedzialność
powoda za szkody rzeczowe, które nastąpiły w czasie między przyjęciem przesyłki
do przewozu a jej wydaniem oraz za szkody finansowe powstałe w wyniku
opóźnienia w dostawie. Pozwana nie ponosiła odpowiedzialności m.in. za szkod y
powstałe wskutek winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa ubezpieczającego, jego
pracowników oraz osób, które działają na zlecenie, w imieniu lub na rzecz
ubezpieczającego. W § 11 ust. 4 OWU przewidziano, że kierowca powinien ze