Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022, sygn. II CSKP 36/22

Sygnatura
II CSKP 36/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powodowie mają interes prawny w ustaleniu niedozwolonego charakteru klauzul waloryzacyjnych i czy ustawa antyspreadowa usuwa ten charakter. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zarzuty dotyczące interesu prawnego i abuzywności klauzul za słuszne.

Istota

Powodowie M. B. i A. B. zawarli 28 stycznia 2008 r. z Bank S.A. w K. umowę kredytu hipotecznego nr […] indeksowanego CHF na 611 267,13 zł, co stanowiło 227 092,99 CHF. Kredyt miał być spłacany w 180 ratach według kursu sprzedaży z tabeli banku; oprocentowanie wynosiło 4,44%, a całkowity koszt 231 239,51 zł. Aneks nr 1 z 25 lutego 2011 r. odroczył część rat, a aneks nr 2 z 21 marca 2013 r. zmienił § 10 umowy, przewidując przeliczenie według kursu NBP i możliwość spłat w CHF. Powodowie, jako konsumenci,…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2147 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo