Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 362/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 maja 2022 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa C .J. i B.J.
przeciwko Bank S.A. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa 216/19,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od powodów B . i C. małżonków J . na rzecz
pozwanego Banku S.A. w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta)
złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
C.J. i B.J. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej z siedzibą w
Warszawie powództwo o zas ądzenie solidarnie na ich rzecz kwoty 282 327,78 zł
oraz kwoty 34 850,56 CHF, w każdym przypadku wraz z ustawowymi odsetkami za
2
opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. W razie
nieuwzględnienia powyższych roszczeń, powodowie wnieśli o zasądzenie od
pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 103 942,11 zł wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo.
Wyrokiem z 19 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację.
Sąd drugiej instancji ustalił, że powód od 1 listopada 2003 r. prowadzi
działalność gospodarczą pod nazwą „A . ”. Działalność polega na detalicznej
sprzedaży kwiatów, roślin, nasion, nawozów, żywych zwierząt domowych, karmy
dla zwierząt , w wyspecjalizowanych sklepach.
W dniu 11 marca 2008 r. powodowie złożyli do Banku 1 S.A. (obecnie Bank
S.A.) wniosek o udzielenie kredytu walutowego […] w wysokości 775 450 zł, w
walucie CHF, z przeznaczeniem na refinansowanie i budowę domu
jednorodzinnego.
Pracownik Banku1 S.A. zapoznał powodów z warunkami udzielania