Treść orzeczenia
II CSKP 362/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 lipca 2025 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 30 września 2021 r., I ACa 869/20,
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W .
przeciwko I.G.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną
2. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego
na rzecz pozwanej I.G.
Grzegorz Misiurek
Marta Romańska
Dariusz Zawistowski
UZASADNIENIE
II CSKP 362/25
2
Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku oddalił
powództwo Bank S.A. przeciwko I.G. o zapłatę, uznając, że o umowa kredyt
hipoteczny indeksowany do jena japońskiego (JPY) , zmieniona aneksem nr 2, jest
nieważna.
Sąd Okręgowy stwierdził, że umowa nie została zawarta w drodze
dwustronnych uzgodnień stron. Powodowy b ank posłużył się wzorcem umowy,
a pozwana nie miała realnych możliwości negocjowania jego poszczególnych
elementów. Wzorzec umowy z ostał przedstawiony pozwanej do podpisania, co
wynika z zestawienia daty przygotowania wzoru umowy (11 września 2008r) i daty
jej podpisania (25 września 2008r). W tej sytuacji pozwana, jako konsument, nie
miała możliwości podjęcia świadomej i rozważnej decyzji co do zawarcia umowy.
Powyższe uwagi Sąd Okręgowy odniósł także do aneksu do umowy.
W ocenie Sądu Okręgowego pozwana nie mając dostępu do wewnętrznej
sieci banku nie była w stanie , nawet w okresie bezpośrednio poprzedzającym dzień
spłaty raty, ustalić jej wysokości. Raty za każdym razem były inne i wynikały
z przyczyn nieznanych pozwanej. Zdaniem Sądu sprzeczne z zasadą swobody
umów z art. 353 1 k.c. jest posłużenie się przez bank, jako silniejszą stronę umowy ,