Treść orzeczenia
II CSKP 364/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 lutego 2025 r.
SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
SSN Dariusz Pawłyszcze
Protokolant Tomasz Kawczyński
po rozpoznaniu na rozprawie 12 lutego 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 5 listopada 2020 r., VII AGa 654/19,
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W .
przeciwko Bankowi w W.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powoda Funduszu Inwestycyjnego
Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda i interwenienta
ubocznego po 11 250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt)
złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Góra - Błaszczykowska Krzysztof Wesołowski Dariusz Pawłyszcze
II CSKP 364/23
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie po ponownym rozpatrzeniu sprawy wyrokiem
z 21 lutego 2019 r. zasądził od pozwanego Banku w W. na rzecz powoda - Banku
spółki akcyjnej w W. 3 335 351,50 zł z bliżej określonymi odsetkami i oddalił
powództwo w pozostałej części.
Od tego wyroku w zakresie zasądzonej kwoty apelację wniósł pozwany,
a powód wraz z interwenientem ubocznym po jego stronie – Funduszem
Inwestycyjnym Zamkniętym Niestandaryzowanym Funduszem Sekurytyzacyjnym w
W. wnieśli apelację w odniesieniu do części wyroku oddalającej powództwo (tj. co do
573 739,31 zł).
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 5 listopada 2020 r. apelację
pozwanego oddalił w całości, a uwzględniając apelację powoda i interwenienta,
zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że zasądził od pozwanego
także 573 739,31 zł oraz przyjął, że pozwany przegrał proces w 90%. Sąd Apelacyjny
orzekł także o kosztach postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny ustalił, że powód dochodził roszczeń na podstawie umów
zawartych przez jego poprzednika prawnego (B. S.A.) z pozwanym, tj. umowy