Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 376/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2022 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa C .J.
przeciwko P.J. i T.S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie
z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt I Ca 428/19,
1. odrzuca skargę kasacyjną w części co do rozstrzygnięcia
zawartego w punkcie 1 zaskarżonego wyroku;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie;
3. zasądza od C .J. na rzecz P.J. i T.S. kwoty po 1350 (jeden
tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie rozpoznał
zażalenie pozwanych na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
pierwszoinstancyjnego (pkt 1), oddalił apelację powoda C .J. wniesioną od wyroku
Sądu Rejonowego w Bochni z 29 marca 2019 r., oddalającego powództwo
wniesione przeciwko P.J. i T.S. o zapłatę kwoty 66 571,24 zł wraz z odsetkami
bliżej określonymi w pozwie (pkt 2) i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego
(pkt 3).
Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji,
z których wynika, że powód szukał dla siebie samochodu. Poinformował o tym kolegę
– P.J. , który w B . zauważył samochód osobowy marki T . z ogłoszeniem, że jest na
sprzedaż. Powód zadzwonił pod wskazany numer telefonu i spotkał się z właścicielem
pojazdu – Polakiem, stale mieszkającym poza granicami kraju. Powód kupił ten
samochód za kwotę 8 000 Euro. W umowie sprzedaży wpisana była data 13 kwietnia
2014 r. i miejsce jej zawarcia – V. , a sprzedawcą był obywatel Hiszpanii A .F.. W
transakcji nie brał udziału T .S. . Powód sprawdził nr VIN samochodu w bazie pojazdów