Treść orzeczenia
II CSKP 385/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 154/22,
w sprawie z powództwa A .S. i E.S.
przeciwko Bankowi w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank u na rzecz A.S. i E.S. kwotę 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu
niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Ireneusz Kunicki
Beata Janiszewska
Marcin Trzebiatowski
(E.C.)
II CSKP 385/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w sprawie
z powództwa A.S. i E.S. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. ustalił, że umowa
o kredyt mieszkaniowy […] , zawarta przez powodów z poprzednikiem prawnym
strony pozwanej – Bank1 Spółka Akcyjna w G . 12 października 2006 r., jest nieważna
(pkt 1), zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie 233 743,18 zł i 4076,24
CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 lutego 2021 r. do dnia zapłaty
(pkt 2), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 3) oraz zasądził od pozwanej
na rzecz powodów solidarnie 15 617 zł kosztów procesu (pkt 4).
Natomiast zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z 29 kwietnia 2022 r. Sąd
Apelacyjny w Gdańsku: 1) oddalił apelację pozwanego; 2) zasądził od pozwanego
na rzecz powodów 8100 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu
apelacyjnym.
Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach
faktycznych i rozważaniach prawnych, które – z punktu widzenia podniesionych
zarzutów kasacyjnych – mają znaczenie merytoryczne dla oceny wniesionego
środka zaskarżenia.