Powodowie domagali się ustalenia, że umowa zawarta z bankiem jest nieważna, a bank kwestionował to stanowisko w postępowaniu odwoławczym i kasacyjnym. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od pozwanego na rzecz powodów 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Powodowie A.K. i A.K. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie nieważności umowy. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który wydał wyrok 13 stycznia 2022 r., sygn. I ACa 116/21. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę 8 kwietnia 2025 r. pod sygn. II CSKP 392/23. Dokument nie…
II CSKP 392/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 kwietnia 2025 r.
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo