Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną powodów w sprawie przeciwko bankowi, różnie oceniając zarzuty dla każdego z nich. SN oddalił skargę co do M.B., a uchylił wyrok co do K.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Powodowie M.B. i K.B. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie i zapłatę. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, który 14 listopada 2022 r. wydał wyrok częściowy o sygnaturze V ACa 595/21. Powodowie złożyli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 19 sierpnia 2026 r. (sygn. II CSKP 396/24) oddalił skargę kasacyjną w części dotyczącej M.B., a w części…
II CSKP 396/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 sierpnia 2026 r.
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Marcin Łochowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 sierpnia 2026 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo