Treść orzeczenia
II CSKP 4/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 września 2024 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jacek Grela
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r. w Warszawie
skargi o wznowienie postępowania D. P. i P. P.
na postanowienia Sądu Najwyższego w Warszawie
z 14 września 2023 r., II CSKP 390/23,
w sprawie ze skargi D. P. i P. P.
o wznowienie postępowania
w sprawie z wniosku A. P.
z udziałem D. P. i P. P.
o stwierdzenie nabycia spadku po B. P.,
1. odrzuca skargę,
2. zasądza od D. P. i P. P. na rzecz A. P. kwotę 360 (trzysta
sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Jacek Grela
[SOP]
Beata Janiszewska
Krzysztof Wesołowski
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 września 2023 r., wydanym w sprawie II CSKP 390/23
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A.P. , Sąd Najwyższy uchylił
postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach, oddalające apelację skarżącej w
sprawie o stwierdzenie nabycia spadku prowadzonej z udziałem D.P. i P.P.,
II CSKP 4/24
2
i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji. W toku
postępowania przed Sądem Najwyższym uczestnicy, poinformowani uprzednio o
składzie tego Sądu w trybie przewidzianym przez art. 29 § 8 zd. 3 u.S.N., nie
składali wniosków o wyłączenie sędziego; nie skorzystali również z możliwości
złożenia wniosku, o którym mowa w art. 29 § 6 u.S.N.
Następnie uczestnicy wnieśli o wznowienie postępowania kasacyjnego,
w którym zostało wydane wskazane wyżej postanowienie Sądu Najwyższego.
Podnieśli przy tym, że „skarżone postanowienie zapadło w warunkach nieważności
postępowania, gdyż zostało wydane przez osoby powołane do pełnienia urzędu
sędziego Sadu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądowniczej,
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku
o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw / Dz.U z 2018 roku poz.3 /,