Treść orzeczenia
II CSKP 403/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 kwietnia 2025 r.
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 20 grudnia 2021 r., V ACa 569/20,
w sprawie z powództwa S .M. i M.B. przeciwko Bank w W.
o zapłatę i ustalenie,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty
postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta)
zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego na czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
Agnieszka Piotrowska Dariusz Zawistowski Roman Trzaskowsk
(A.D.)i
II CSKP 403/23
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo
S.M. i M.B. przeciwko Bank S.A. w W. (aktualnie Bank w W.)
o ustalenie nieważności bliżej opisanej umowy kredytu oraz zasądzenie od
pozwanego na rzecz powodów kwoty 57 138,16 zł oraz 19 101,30 CHF z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie.
Sąd Okręgowy ustalił, że 17 lipca 2008 r. powodowie zawarli z pozwanym
umowę, na podstawie której Bank udzielił im kredytu w kwocie 270 251,05 zł
waloryzowanego kursem CHF na warunkach określonych w umowie oraz
załącznikach do niej. Kredyt został udzielony na 480 miesięcy w celu sfinansowanie
zakupu lokalu mieszkalnego od dewelopera. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej
instancji opisał szczegółowo postanowienia umowy i jej załączników. Kredyt został
uruchomiony w transzach opisanych w uzasadnieniu wyroku. W 2009 r. powodowie
wprowadzili się do mieszkania, a w 2010 r powód zarejestrował w nim jednoosobową
działalność gospodarczą. Strony zawarły następnie aneks do umowy, na podstawie
którego powodowie spłacali kredyt we franku szwajcarskim. Pismem z 6 lutego