Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2024, sygn. II CSKP 408/24

Sygnatura
II CSKP 408/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wynagrodzenie za służebność przesyłu należy się wnioskodawcom, którzy w toku sprawy darowali nieruchomości, oraz czy przedsiębiorca nabył służebność przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na utratę statusu zainteresowanych i brak dobrej wiary posiadacza.

Istota

B.K. i Z.K. byli właścicielami trzech działek w E., gmina T., nabytych 2 czerwca 2003 r. od B. S.A. Przez nieruchomości przebiega linia elektroenergetyczna 400 kV R., należąca do P. spółki akcyjnej w K., a na jednej działce stoi słup. W 2018 r. właściciele wezwali przedsiębiorcę do zawarcia umowy o odpłatną służebność przesyłu, lecz ten odmówił, powołując się na tytuł prawny. Sąd Rejonowy w Sochaczewie 1 października 2021 r. ustanowił służebność i zasądził 428 505 zł wynagrodzenia. Sąd Okręgowy w Płocku 20 października 2022 r. oddalił apelację. W toku sprawy, 26 czerwca 2020 r., wnioskodawcy…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3240 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo