Treść orzeczenia
II CSKP 416/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 stycznia 2026 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej D.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu
z 17 sierpnia 2022 r., I Ca 324/22,
w sprawie z wniosku S.D.
z udziałem D .K.
o zasiedzenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. ustala, że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty
postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.
Adam Doliwa
Tomasz Szanciło
Marcin Trzebiatowski
UZASADNIENIE
S.D. wniósł o stwierdzenie, że nabył z dniem 6 lutego 2019 r. przez
zasiedzenie własność udziału w wysokości 1/6 nieruchomości położonej
w miejscowości W. , składającej się z działek nr [..] oraz w miejscowości G ., gmina
W. , składającej się z działek nr […], o łącznej powierzchni 8,8097 ha, dla której Sąd
Rejonowy w Łasku prowadzi księgę wieczystą nr […] .
Postanowieniem z 5 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Łasku oddalił powyższy
wniosek (pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 2).
II CSKP 416/24
2
Postanowieniem z 17 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił
powyższe postanowienie Sądu Rejonowego w punkcie 1., nadając mu treść
stwierdzającą, że wnioskodawca nabył z dniem 1 stycznia 2020 r. przez
zasiedzenie własność udziału w wysokości 1/6 (jedna szósta) we współwłasności
ww. nieruchomości, należącego do uczestniczki postępowania D .K. (pkt I) oraz
rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego (pkt II).
Sąd Okręgowy podzielił w pełni ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd
Rejonowy i przyjął je za własne. Zgodnie z nimi L .D. i W.D., rodzice wnioskodawcy i
uczestniczki postępowania, byli na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej
właścicielami ww. nieruchomości, a tytuł własności uzyskali na podstawie aktów