Treść orzeczenia
II CSKP 42/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 czerwca 2026 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Piotr Telusiewicz
SSN Kamil Zaradkiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 czerwca 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 17 marca 2025 r., I ACa 2494/24,
w sprawie z powództwa J.M.
przeciwko T. spółce akcyjnej w K .
o zwolnienie od egzekucji,
1. oddala skargę kasacyjną;
2.
zasądza
od
T.
spółki
akcyjnej
w K. na rzecz J.M. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta złotych)
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od
dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty.
Piotr Telusiewicz
Tomasz Szanciło
Kamil Zaradkiewicz
[P.L.]
II CSKP 42/26
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił
powództwo
J.M.
przeciwko
T.
S.A.
w
K.
o zwolnienie od postępowania zabezpieczającego i egzekucji 10 714 akcji na
okaziciela serii A (o określonych numerach) spółki H . S.A. w R. (dalej: „H . ”), które
komornik sądowy zajął w toku postępowania zabezpieczającego i odebrał z T. S.A.
w K. (dalej: „ T. ”).
Wyrokiem z 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację
powoda od powyższego wyroku.
Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego i przyjął je za
własne. Powołał się na statut H . , według którego spółka mogła zorganizować obrót
swoimi akcjami pomiędzy osobami trzecimi albo zlecić zorganizowanie
i prowadzenie takiego obrotu (art. 7 ust. 2). W celu wydania akcji spółka miała złożyć
je do depozytu w wybranym przez siebie banku, biurze maklerskim lub innej instytucji
posiadającej uprawnienia do przechowywania papierów wartościowych
oraz spowodować wydanie akcjonariuszowi przez ten bank, biuro maklerskie lub