Treść orzeczenia
II CSKP 435/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 listopada 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 5 lipca 2022 r., I ACa 690/21,
w sprawie z powództwa M . T. i E. T.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia obowiązanem u odpisu niniejszego wyroku.
Adam Doliwa Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
II CSKP 435/24
2
Wyrokiem z 21 maja 2021 r., Sąd Okręgowy w Białymstoku, ustalił, że umowa
kredytu na cele mieszkaniowe […] nr […] z 14 lipca 2008 r., zawarta pomiędzy M . T.
i E. T. a Bankiem spółką akcyjną (obecnie Bank spółka akcyjna), jest nieważna (pkt
I), zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 41 706,53 CHF z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty (pkt II) i
orzekł o kosztach procesu (pkt III).
Na skutek apelacji pozwanego, wyrokiem z 5 lipca 2022 r., Sąd Apelacyjny
w Białymstoku, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w punkcie II w ten sposób, że
oddalił powództwo o zapłatę kwoty 41 706,53 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie
(pkt I), oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt II) i orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego (pkt III).
Sąd odwoławczy podzielił i przyjął za własne ustalenia faktyczne Sądu
Okręgowego. W przeważającej mierze zaaprobował również prawną ocenę sprawy.