Postanowienie SN z dnia 30 maja 2025, sygn. II CSKP 437/23

Sygnatura: II CSKP 437/23
Data orzeczenia: 30 maja 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy publiczna polemika sędziego z powodami w mediach społecznościowych oraz jego udział w procesie z tym samym pełnomocnikiem uzasadniają wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyłączył sędziego z powodu publicznej polemiki w mediach, a zarzut dotyczący udziału w innym procesie i powołania przez KRS oddalił jako nieuzasadniony.

Istota

Powodowie J.Ż. i T.L. prowadzą sprawę cywilną przeciwko F. S.A. w W. i T.S. o złożenie przeprosin, zapłatę oraz zapłatę na cel społeczny. Przed Sądem Najwyższym toczy się postępowanie kasacyjne ze skargi pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 kwietnia 2021 r., V ACa 647/20 (sygn. II CSKP 437/23). W tym postępowaniu powodowie złożyli wniosek o wyłączenie sędziego SN Kamila Zaradkiewicza. Jako przyczyny podali: udział sędziego jako strony w innym procesie, w którym przeciwnika reprezentuje ten sam pełnomocnik co powodów; publiczną polemikę sędziego na platformie X z wpisami powodów; oraz okoliczność…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II CSKP 437/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

30 maja 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J.Ż. i T.L.

przeciwko F. S.A. w W. i T.S.

o złożenie przeprosin, zapłatę i zapłatę na cel społeczny,

na skutek wniosku powodów

o wyłączenie sędziego,

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza

od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu

Apelacyjnego w Warszawie z 13 kwietnia 2021 r., V ACa 647/20.

UZASADNIENIE

postanowienia z 30 maja 2025 r.

Wnioskodawcy wnieśli w postępowaniu kasacyjnym o wyłączenie sędziego

Kamila Zaradkiewicza ze względu na:

jeszcze 231 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo