Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 439/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 marca 2022 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa P. S.A.
w Warszawie
przeciwko W. S. i D. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 marca 2022 r.,
skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt V ACa (…) ,
1. odrzuca skargę kasacyjną,
2. zasądza od W . S. i D. S. na rzecz P. S.A. w W. kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) , na skutek apelacji powoda P. S.A. w W. , zmienił
zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w W . , wydany w sprawie o zapłatę przeciwko
D. S. i W. S. , w ten sposób, że zasądził od pozwanych na rzecz powoda bliżej
określoną kwotę i oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz rozstrzygnął o
2
kosztach (pkt 1 wyroku), oddalił apelację powoda pozostałym zakresie (pkt 2
wyroku) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Pozwani złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,
zaskarżając go „w całości” (s karga - k. 306). W skardze wnieśli o „uchylenie
i zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości” (skarga -
k. 308), ewentualnie o „uchylenie i zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uznanie,
że bliżej określona umowa „była umową w złotych polskich i opiewała na kwotę
750.000,00 zł oprocentowaną stawką LIBOR” (skarga - k. 308), względnie
o „uchylenie w całości zaskarżonego wyroku […] oraz przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania” (skarga – k. 309).
Zarządzeniem datowanym na 24 grudnia 2019 r. pełnomocnika skarżących
wezwano m.in. do „wykazania interesu prawnego w zaskarżeniu punktu dwa
wyroku SA oddalającego apelację powoda w pozostałym zakresie w terminie