Wyrok SN z dnia 03 listopada 2022, sygn. II CSKP 44/22

Sygnatura
II CSKP 44/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy złożenie przez inwestora przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego zwalnia generalnego wykonawcę z zapłaty podwykonawcy za roboty dodatkowe. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że depozyt nie zaspokoił roszczenia powoda i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód T.S. zawarł z pozwaną P. sp. z o.o. w W. umowę podwykonawczą z 24 marca 2014 r. na część robót wodociągowo-kanalizacyjnych realizowanych przez pozwaną na rzecz inwestora M. S.A. w W. Strony podpisały sześć aneksów po wykonaniu prac. W okresie od 26 stycznia do 6 marca 2015 r. powód wykonał dodatkowe roboty nieobjęte umową ani aneksami, potwierdzone świadectwem płatności nr 15. Pozwana zaproponowała aneks nr 7 z 23 stycznia 2015 r. na 161 965 zł netto, co powód uznał za zaniżone; wartość rynkowa robót wynosiła 295 654,47 zł brutto. Pozwana nałożyła na powoda karę umowną 153 897,60 zł i dokonała potrącenia z wynagrodzeniem,…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2441 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo