Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 440/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 listopada 2022 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z wniosku A. P.
z udziałem T . K. i Banku Spółki Akcyjnej w W.
o wpis do księgi wieczystej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 3 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I Ca 32/20,
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
A. P. wniosła o wpisanie jej w księdze wieczystej nr […]. w miejsce K. K. jako
współwłaścicielki w udziale ½ części w nieruchomości położonej w O . przy ul. […] ,
oznaczonej numerem geodezyjnym […] oraz żądała wykreślenia z działu IV ww.
księgi wieczystej hipoteki umownej zwykłej do sumy 82 977,22 CHF wpisanej pod
numerem 3. na r zecz Banku S.A. Oddział w E ., Filia w O. - poprzednika prawnego
2
uczestnika postępowania Banku 1 S.A., obciążającej jej udział we współwłasności
przedmiotowej nieruchomości.
Dnia 18 września 2019 r. wnioskodawczyni została wpisana w księdze
wieczystej jako współwłaścicielka w udziale ½ części w ww. nieruchomości
w miejsce K. K. . Natomiast referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Olecku
postanowieniem z 11 października 2019 r. oddalił wniosek w części dotyczącej
wykreślenia wskazanej hipoteki. Na skutek skargi wnioskodawczyni
postanowieniem z 29 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Olecku oddalił wniosek
w części dotyczącej wykreślenia przedmiotowej hipoteki. Z kolei Sąd Okręgowy
w Suwałkach zaskarżonym postanowieniem oddalił apelację wnioskodawczyni.
Sąd drugiej instancji ustalił, że umową sprzedaży z 10 maja 2002 r. E . i B.
K. sprzedali przysługujące im na prawach wspólności ustawowej prawo
wieczystego użytkowania nieruchomości położonej w O ., przy ul. […], objętej
księgą wieczystą KW nr […] (po migracji […] ), o powierzchni 0,0490 ha, oznaczonej