Wyrok SN z dnia 03 czerwca 2026, sygn. II CSKP 450/24

Sygnatura
II CSKP 450/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu frankowego były abuzywne i czy cała umowa jest nieważna. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i utrzymał zwrot nienależnych świadczeń z jednoczesnym zarzutem zatrzymania.

Istota

Powód G.Ś., konsument, zawarł 4 czerwca 2007 r. z Bankiem spółką akcyjną w W. umowę kredytu hipotecznego na 500 061 zł, indeksowanego do CHF, na zakup mieszkania. Bank wypłacił tę kwotę. Powód spłacił łącznie 145 715,07 zł oraz 64 477,61 CHF. Umowa opierała się na standardowym wzorcu; klauzule indeksacyjne nie były indywidualnie uzgodnione i odwoływały się do tabel kursowych banku. 31 maja 2017 r. powód złożył oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli z powodu błędu i wezwał bank do zapłaty 138 585,15 zł oraz 36 232,41 CHF. Sąd Okręgowy ustalił nieważność…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4317 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo