Treść orzeczenia
II CSKP 451/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 czerwca 2025 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 4 listopada 2021 r., I ACa 659/21,
w sprawie z powództwa E . P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego banku na rzecz powódki kwotę 4050
zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu bankowi odpisu
wyroku do d nia zapłaty, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Grzegorz Misiurek Karol Weitz Marta Romańska
II CSKP 451/23
2
UZASADNIENIE
Powódka E . P. (poprzednio R. ) wniosła o ustalenie, że zawarta przez nią 10
lipca 2008 r. z Bankiem Spółką Akcyjną (obecnie Bank S.A.) umowa kredytu jest
nieważna z powodu sprzeczności jej postanowień z Prawem bankowym oraz z tego
powodu, że zamieszczone w niej klauzule walutowe stanowią klauzule abuzywne.
Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia żądania głównego powódka domagała
si ę zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego banku kwoty 20 123,44 zł.
Wyrokiem z 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku ustalił, że
umowa kredytu z 10 lipca 2008 r. zawarta między powódką a Bankiem S.A. w W.
(obecnie Bank S. A. w W. ) jest nieważna.
Sąd ustalił, że 10 lipca 2008 r. strony zawarły umowę kredytu na kwotę
166 974,30 zł, denominowanego w CHF na okres 360 miesięcy od 10 lipca 2008 r.