Postanowienie SN z dnia 23 lutego 2022, sygn. II CSKP 46/22

Sygnatura
II CSKP 46/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wydawca może skutecznie wytoczyć nowe powództwo o zakaz używania podobnych oznaczeń czasopism po prawomocnym wyroku dotyczącym wcześniejszych okładek. Sąd Najwyższy uchylił odrzucenie pozwu, uznając, że nowy stan faktyczny nie jest objęty powagą rzeczy osądzonej.

Istota

Powód T. sp. z o.o. w C. w 2005 r. wytoczył przeciwko B. sp. z o.o. sp.j. w W. i P. sp. z o.o. sp.k. w W. powództwo o zwalczanie nieuczciwej konkurencji, dotyczące czasopism krzyżówkowych oznaczonych liczbą X. i słowem „panoram”/„panoramicznych”. Sąd Apelacyjny w (...) wyrokiem z 17 grudnia 2008 r., sygn. I ACa (...), częściowo zakazał pozwanym wprowadzania i nakazał wycofanie czasopism o określonym układzie graficznym, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Po wyroku P. zmieniał okładki, a w 2016 r. B. nabyła jego przedsiębiorstwo. Powód wznowił…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3247 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo