Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik pozwanego należycie wykazał umocowanie do reprezentowania Gminy Miasto Szczecin w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy zarządził zwrot pisma procesowego pełnomocnika pozwanego z 23 listopada 2022 r. z powodu niezałączenia czytelnego pełnomocnictwa.
Powód K.C.K. (osoba fizyczna) wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 2 marca 2020 r., sygn. II Ca 922/19, wydanego w sprawie przeciwko Gminie Miasto Szczecin o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. W toku postępowania kasacyjnego (sygn. II CSKP 460/22) pełnomocnik pozwanego złożył pismo procesowe z 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r.…
Sygn. akt II CSKP 460/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 stycznia 2023 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa K . C. K.
przeciwko Gminie Miasto Szczecin
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo