Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 47/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z wniosku J. S. , E. S. i A. S.
następców prawnych J . S.
przy uczestnictwie K. K. i B. R. następców prawnych
H. K., A. K. , następców prawnych S. K.:
L. K., M. K., E. K. G., G. K., A. K., S. K. s. S., P. K. s. S. oraz L. K., Z. K. P., A. K., J.
K., J. S., E. H. i P. K.
o podział majątku dorobkowego i dział spadku po Z. K. i L. K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 lutego 2022 r.,
skargi kasacyjnej wnioskodawcy J. S.
od postanowienia Sądu Okręgowego w N.
z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III Ca (… ),
odrzuca skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
2
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni podlegała odrzuceniu z uwagi na
wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekraczającą progu ustawowego.
Niezbadanie na wcześniejszym etapie postępowania wartości przedmiotu
zaskarżenia nie eliminuje możliwości jej późniejszej weryfikacji. Sąd Najwyższy jest
uprawniony do przeprowadzenia w tym zakresie czynności kontrolnych. Badanie