Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2023, sygn. II CSKP 480/22

Sygnatura
II CSKP 480/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy fundusz sekurytyzacyjny może żądać od właścicielek nieruchomości zapłaty, skoro nie wykazał wysokości niespłaconego kredytu? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że ciężar wykazania wysokości wierzytelności spoczywał na powodzie.

Istota

P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. nabył od Banku 1 S.A. wierzytelność z umowy kredytu denominowanego w CHF z 8 czerwca 2006 r., udzielonego P.L. i K.L. przez Bank S.A. na 1 120 000 zł na 300 miesięcy. Zabezpieczeniem była hipoteka umowna łączna kaucyjna do 1 680 000 zł na nieruchomościach w G. Po wypowiedzeniu umowy 5 stycznia 2012 r. i wystawieniu bankowego tytułu egzekucyjnego na 378 352,17 CHF (1 290 899,75 zł) Bank prowadził egzekucję. W 2014 r. wierzytelność została sprzedana powodowi za 1 750…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2617 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo