Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 484/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 grudnia 2022 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa J .C.
przeciwko A. spółce z o.o. w O . w likwidacji i T. spółce z o.o. w T .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 grudnia 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt I AGa 105/19,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego T. spółki z o.o. w
T. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
w punkcie 1 oddalił apelacje powoda J.C. i pozwanej A. spółki z o.o. w O . w
2
likwidacji (dalej – „Spółka A . ”) od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20
grudnia 2018 r., zasądzającego od Spółki A . na rzecz powoda kwotę 240.840 zł z
bliżej oznaczonymi odsetkami (pkt I), oddalającego powództwo w stosunku do T .
spółka z o.o. w T . („Spółka T . ”; pkt III) oraz rozstrzygającego o kosztach
postępowania pierwszoinstancyjnego (pkt II, IV, V i VI), i orzekł o kosztach
postępowania apelacyjnego (punkty 2 i 3).
W sprawie ustalono m.in., że w dniu 17 lipca 2013 r. Spółka T . jako
zamawiająca („Inwestor”) zawarła ze Spółką A . jako wykonawcą („Wykonawca”),
umowę („Umowa główna”) na wykonanie projektu budowlano - wykonawczego i
realizację zadania („Zadanie”): rozbudowa i adaptacja budynku przy ul. […] w T. na
lokale mieszkalne („Budynek”) oraz ad aptacja Sali gimnastycznej na archiwum w
trybie „zaprojektuj i wybuduj”.
W § 11 tej umowy strony przewidziały, że Wykonawca powierzy