Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 492/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 maja 2022 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa […] Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko A. R. i G. R.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 maja 2022 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa […] ,
1) uchyla zaskarżony wyrok;
2) znosi postępowanie przed Sądem Apelacyjnym od dnia
13 listopada 2019 r.;
3) przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]
do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach
postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2019 r. , w następstwie apelacji pozwanych,
Sąd Apelacyjny w […] zmien ił wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 grudnia 2018
r. w ten sposób, że uchylił w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu
nakazowym przez Sąd Okręgowy w G . w dniu 7 marca 2016 r. w sprawie I Nc […] i
oddal ił powództwo […] Bank S.A. (następcy Banku [X.] S.A.) w W. w całości , jak
również orzekł o kosztach postępowania.
Skargę kasacyjną wniósł powód, zaskarżając wyrok Sądy Apelacyjnego
w całości. Zarzucił m.in. naruszenie art. 149 § 2 oraz 214 § 1 w związku z art. 391
§ 1 k.p.c. , które miało polegać na zaniechaniu zawiadomienia pełnomocnika
p owoda o terminie jedynej rozprawy apelacyjnej, a następnie zaniechani u
odroczenia tej rozprawy, co w efekcie miało doprowadzi ć do pozbawienia powoda
możliwości ochrony swych praw i nieważności postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.).
Skarżący wyjaśnił, że j edyna rozprawa apelacyjna miała miejsce w dniu
13 listopada 2019 r . i została wówczas zamknięta, a Sąd Apelacyjny odroczył